您的当前位置: 首页 >> 公司(企业)治理 >> 文章正文
股东就强制解散、清算公司纠纷向法院起诉,法院是否受理?
阅读选项: 自动滚屏[左键停止]
作者:林伏兴律师  来源:汕头律师网(www.law0754.com)  阅读:

汕头律师网(www.law0754.com)答:《最高人民法院关于王文祥诉马恩树、兖州市南郊水暖安装工程有限公司解散、清算公司一案应否受理的复函》:《中华人民共和国公司法》未规定公司的司法解散程序。人民法院受理股东强制解散、清算公司的诉讼请求没有法律依据。依据《民事诉讼法》第一百零八条之规定,本案原告的诉讼请求不属人民法院的受案范围。
附:山东省高级人民法院审判委员会对此能否受理形成两种意见向最高人民法院请示:
  第一种意见认为,法院应当受理该案。理由是:《 中华人民共和国公司法 》(以下简称《 公司法 》)规定公司解散的法定情形有五种。本案有限责任公司不具备其他解散事由,而公司仅有两个股东,每一股东各占50%的股份,无法召开股东会决定是否解散公司。《 公司法 》 第一百九十二条 规定:"公司违反法律、行政法规被依法责令关闭的,应当解散"。原告在无其他救济渠道的情况下,请求法院给予司法救助,法院据此可以受理该案,并依职权判令公司解散。
第二种意见认为,法院不应受理该案。理由是:1.原告要求解散公司和清算公司财产的诉讼请求没有法律依据。《 公司法 》 第一百零三条 第一款第(十)项规定,公司合并、分立、解散和清算等均由股东大会决定,而该公司股东大会没有作出对公司解散和清算的决议;2.公司章程里没有约定解散事由,原告要求解散公司和清算公司财产不具备约定事由。3.法律未规定公司的司法解散程序,原告请求法院判决解散公司没有明确的法律依据,法院不能依职权判令解散公司和组织清算,该案不属于法院受理范围,应裁定驳回起诉。
标签:强制解散、清算公司纠纷,公司解散事由,公司治理 ,汕头律师网(www.law0754.com),汕头律师,汕头律师事务所,林伏兴律师,汕头法律顾问

】【关闭窗口
 :: 站内搜索 ::
 
 :: 点击排行 ::
·《民法通则》关于无效与..
·当事人在一审举证期限届..
·诉前财产保全的申请应向..
·借用、盗用业务介绍信、..
·法院在驳回当事人管辖权..
·有限责任公司、股份有限..
·国家安全机关管辖哪些刑..
·异地委托汕头律师协助查..
·人民日报评林书豪现象:..
·一方婚前个人所有的财产..
设为主页  |  收藏本站 | 友情链接 | 管理登录